042 - Kalle in Schwung, Politik und Promos
Was soll ich viel erzählen? Kalle ist mal so richtig in Schwung 
Dann reiße ich noch die Politik an und spiele zwei geniale Promos (ok, zumindest eins davon ist toll - entscheide selbst).
Gschmarri
Gwaaf eines Exilfrangn
Feed-Gschmarri
Hallo Karl Heinz wenn du mich als Hörer nicht brauchst ist die eine Sache bin zwar ein Fan von dir und deiner beseren hälfte und wäre auch fast zu deinem stammtisch gekommen,aber wenn du auch so denkst na dann Prost Mahlzeit.dann ist es wohl besser wenn ich dich auch Lösche von unseren Pcs. Weil ich meine das es
Also eigentlich egal ist ob nun stimmt oder nicht,er zeigt für den ein oder anderen so
eine Art Vorbild Funktion wenn er doch so Angesehen ist und er muss auch damit Rechnen
das nicht alle die seinen Podcast Hören Realität und nicht Realität mehr auseinander halten können es hören ja auch bestimmt Kinder zu. Die hiermit eventuell glauben können das man
heut zu Tage wegen jeden misst einfach mit Roher Gewalt Reagieren kann. Es steht zu keiner Relation nur weil ein oder zwei Klein halbwüchsige Knirpse einen Zigaretten Automaten
Aufbrechen wollen,das man gleich auf sie schießen kann,das hätte man auch anders bringen können,ZB ( wenn es lustig sein sollte; Hätte er mit Konserven Dosen werfen Können ) aber so zeigt er halt das es für ihn gut ist, das man mit genügend Gewalt Potenzial
am besten durch das Leben kommt und das er es für richtig hält das man auf Auseinandersetzungen jeder Art egal bei erwachsen oder Kindern mit roher Gewalt begegnet. .Und das zeigt meines Erachtens auch was es
für ein Mensch ist .
Heinz ein Franke in München
Hallo Heinz,
Danke für die Kopie Deines Beitrags, den Du ja schon bei Podster geschrieben hast. Ich sehe in einem Satiriker keine Vorbildfunktion, sondern jemanden, der mich unterhalten soll. Wenn ich als Podcaster davon ausgehen muß, daß irgendwer meinen Humor nicht versteht, oder Satire von Realität nicht auseinander halten kann, dann muß ich ihn eben darauf hinweisen, daß es besser für ihn wäre, ihn nicht zu abonnieren. Ich kann ja auch nicht darauf Rücksicht nehmen, daß man bspw. in meinem Fall, Fränkisch nicht versteht. Als Podcaster hat man, solange man ihn nicht explizit für Kinder macht, auch keinen Erziehungsauftrag. Bei den Gebrüdern Grimm wird bspw. dem Daumenlutscher der Daumen mit einer großen Schere abgeschnitten - und jetzt wirst Du vermutlich Max und Moritz aus dem Bücherregal räumen, oder wie? Das ist absolut analog, denn Koeberle berichtet ja über Kinder, die kriminell sind. Der Kausalität stringent folgend, bedeutet das für mich eher “Kinder seht her, was passiert, wenn man so etwas tut!”. Beide würden sicher nicht das tun, was in ihrer Geschichte vorkommt. Ich finde daher die Diskussion an diesem Punkt absolut lächerlich. Was Du in Deiner Beschreibung für lustig hältst, ist aber für das wirkliche Stammauditorium nicht erwartungskonform. Koeberle definiert sich zu großen Teilen durch erhebliche ?oebertreibung der Dinge. Wo übrigens ist denn punkto Dosenwerfens die qualitative Abgrenzung im Gewaltpotential zum Schießen mit einem Gewehr?
Sehr interessant finde ich auch, daß Du offensichtlich über einen Podcast, jemanden zu kennen glaubst. Ich finde es äußerst anmaßend, zu äußern, daß dies zeige, was für Mensch er ist.
Damit Du nicht noch mehr davon ertragen mußt, finde ich es absolut richtig, wenn Du Dein Abo meines Podcasts löscht. Ich kann es nicht verantworten, wenn meine Art von Humor als Nachrichten und bare Münze aufgefasst würden und noch Klagen kämen, daß irgendwer auf “mein Anraten” etwas Kriminelles getan hätte. Mir sind 100 Hörer, die mich verstehen lieber, als 500, die mich nicht verstehen. Ich wünsche Dir somit gute Unterhaltung vor dem Fernseher bei den privaten Sendeanstalten, die pausenlos leichte Kost servieren. Aber paß auf die Kinder auf, da kommen manchmal so Gerichtssendungen, die zeigen, was Jugendliche alles so Schlimmes machen. Und sollte mal Tom und Jerry kommen, dann bitte auch schnell abschalten, denn da wird schon mal schnell einer mit einer Schaufel platt geklopft.
Kalle
Hallo Kalle
also kann man sagen wenn Kinder die nicht das machen was man erwartet von ihnen,bis hin das sie eine kriminelle tat begehen,wie versuchen einen Automaten auf zu brechen,es durch aus rechtens ist das sie halt durch unglückliche Umständen erschossen werden können. zu welcher Relation steht denn das eigentlich noch. Noch dazu das er sie ja kannte namentlich,das sagte er doch oder? es darf doch nicht jeder einfach auf Menschen schießen wie er will nur weil er meint das ein anderer unrecht macht,was macht man mit jemanden den man erwischt wie er Kirschen klaut,Finger abhacken oder gleich den Arm,. na ja ich meine halt er hat das ganze etwas zu ?oeberzogen,ich verstehe schon Spaß aber man kann manche Sachen besser überlegen und bringen nicht so wie wie es hier gelaufen ist. Denn wo kämmen wir hin wenn jeder Selbstjustiz hier ausführen dürfte .Oder was würdest du sagen wenn du Kinder hättest und du nach Hause kommst und deine Frau sagt dir das dein Sohn heute vom Nachbarn eine Hand abgehackt bekommen hat weil er sich einen Apfel von seinem Baum geholt hat,wäre bestimmt in Ordnung so was kann halt mal vorkommen wenn man bei Nachbarn ?”pfel Klaut usw
PS: ich habe natürlich gewusst das es nicht ganz so gelaufen sein kann wie er es gesagt hat,aber er sagt trotzdem aus das es doch in Ordnung ist wenn man gleiches mit gleichen vergeht,was ja hier sowieso zu keiner Relation steht die tat zur strafe .Und so was muss man in der heutigen zeit nicht noch laut hervor posaunen das man für Gewalt steht,und es in Ordnung findet wenn man bei jeder Tat sofort die rohe Gewalt üben lässt
Ich hoffe das du mich wenigstens etwas verstehst,wenn nicht ist es mir aber auch egal ehrlich gesagt.
Mit freundlichen Grüßen Heinz
Heinz, da Du in keinem Wort auf meine Argumentationskette eingehst, sehe ich, daß wir aneinander vorbeireden.
Es hat einfach keinen Sinn, hier auf zwei unterschiedlichen Ebenen zu diskutieren, daher breche hier die Diskussion ab.
Lieber Karl-Heinz,
Du magst vielleicht einen Abonnenten verloren haben, die durchschnittliche Intelligenz Deiner Hörer dagegen, hat enorm gewonnen.
Bestens,
der Koeberle
Hallo Kalle,
also erst mal möchte ich dich bitten, wenn du solche Insider-Geschichten ansprichst, den entsprechenden Link zu veröffentlichen, dann muss ich nicht so suchen
Dann muss ich einen Einwand loslassen:
“Ich sehe in einem Satiriker keine Vorbildfunktion, sondern jemanden, der mich unterhalten soll.”
Hmmm, wenn das inzwischen die Hauptfunktion von Satire ist, dann gute Nacht! Ich glaube nicht, dass die Nazis Bücher von Tucholsky verbrannt haben, nur weil er ein so guter Unterhaltungskünstler war.
So, und jetzt höre ich mir den Koeberle an, damit ich hier mitreden kann
Liebe Grüße
Jens
Ah ja, hab’s jetzt auch gehört. Ich verstehe aber ehrlich gesagt deine Aufregung über Heinz nicht, denn auch Realsatire auf Kommentarseiten hat eine Daseinsberechtigung, oder nicht?
In diesem Sinne,
allen einen sonnigen Sonntag!
Jens
Schon richtig - nur zur Unterhaltung dient es nicht. Aber glaubst Du wirklich, JEDER versteht das? Und nebenbei: wenn man Satire VERSTEHT, dann ist es auch unterhaltsam, oder nicht?
Das Problem ist, dass diejenigen, die Satire verstehen SOLLTEN, sie meist nicht verstehen. Diejenigen, die sie verstehen, wissen sowieso schon Bescheid.
Ich soll morgens um 7.00 eine Aufnahme für dich machen?? Was zahlst du? Naja, ich kann’s ja mal versuchen, aber dann leih ich mir das Luftgewehr vom Koeberle
Auf jeden fall ist nicht gut wenn man sich für gewalt ausspricht,und auch danach keine einsicht hat, das gewalt noch nie jemanden was genutzt,und es nicht gut sein kann sich für gewalt her zugeben und es für gut zu heissen das man gewalt nur gegen gewalt gegenüber tretten kann aber was soll es es muss auch Menschen geben die für die Gewalt stehen.Solche hatten wir ja schonn immer und mann kann in der geschichte ja sehen was da basiiert ist. Also immer weiter so im Leben mit gewalt viel spass dabei.
mfg Heinz